發(fā)帖
評論
-
池州大田 2015-08-27
后輪部分用槽鋼會比較好,挖機上下時的沖擊力大一些,槽鋼更好
回復(0)
-
推翻人生 2015-08-26
請問個問題,為什么輪胎后面用槽鋼不用,定做的這個?那個比較結實?
回復(0)
-
推翻人生 2015-08-26
哎,那么高并且沒有辦法拉120。。。。對了你大梁中間加固了嗎
回復(0)
-
池州大田 2015-08-26
[i=s] 本帖最后由 池州大田 于 2015-8-26 17:41 編輯 (⊙o⊙)…干嘛非要糾結輪胎?9.00的胎也沒什么不好的啊,損耗低,油耗低。你不是都決定改低平板了,這樣算下來的話,高度只比他們用副車架結構做的高了5厘米啊。你要是實在看不下去這5厘米,可以換8.25R20的,這樣就差不多了
回復(0)
-
推翻人生 2015-08-26
那我就糾結了。。。到底怎么改啊
回復(0)
-
池州大田 2015-08-26
不會,一般8.25R16胎匹配的是5噸的橋,這個是由輪輞決定的,業(yè)內標準,8.25R16對應的最大的輪輞是6.5。9.00R20對應的最小輪輞是7.00T,是本質的區(qū)別。8噸橋不會配6.5的輪輞的,太小了完全不能發(fā)揮橋的承載能力。廠家肯定不會這么做 看這個底盤應該是出廠時就這么配比的
回復(0)
-
推翻人生 2015-08-26
我的橋好像是8噸的會不會輪胎是之前車主加大的?
回復(0)
-
池州大田 2015-08-26
如果按照9.00R20的改好了再換8.25R16,間隙肯定會寬很多的 問題是,9.00R20和8.25R20,這兩種輪胎的橋根本不一樣啊,你連后橋都換的話,成本不會太高了?
回復(0)
-
推翻人生 2015-08-25
大哥,你說我現(xiàn)在是9.00輪胎,改出來漏輪胎哪里,到時候想換825/16的會不會間隙太寬?。?/pre>
回復(0)
-
池州大田 2015-08-25
至于江淮的制作圖片,因為我們現(xiàn)在的重心在這邊,所以抱歉不能提供。畢竟我們是企業(yè)要賺錢的,技術資料不允許外流
回復(0)