單雙臂的對(duì)比和油耗分析！

江桂東 2013-02-11

3946 12

單雙臂和加長標(biāo)準(zhǔn)臀之間．個(gè)人認(rèn)為在油耗和干活方面的差距說一下，重申一下只是個(gè)人觀點(diǎn)！
雙臂和單臂之間的結(jié)構(gòu)差別。單臂的車前后輪的區(qū)離較短，在場地較差的地方時(shí)受力大，容易沉車，油耗也大點(diǎn)。
雙臂車前后輪區(qū)離大點(diǎn)。在泥地上輪胎受力面大點(diǎn)，油耗自然也少，沉車風(fēng)險(xiǎn)也小點(diǎn)。
加長臂在鏟料時(shí)的好處也明顯，前輪離料堆較遠(yuǎn)，減少爬上料堆的機(jī)會(huì)，自然也省點(diǎn)油。如果鏟石頭的時(shí)侯輪胎離石頭遠(yuǎn)點(diǎn)也不易受損。
當(dāng)然單雙臂和加長標(biāo)準(zhǔn)之間也各有好處。主要還是看場地。不過現(xiàn)如今裝大車不用加長臂的話，累！油耗也多的。
以上只是個(gè)人觀點(diǎn)。有不對(duì)的還請(qǐng)各位指正！謝過

圖片

全部評(píng)論

江桂東 2018-03-11

我是根據(jù)我十幾年工作經(jīng)驗(yàn)來說的。正確與否？你試過便知。我用855與85O一起裝沙，一起鏟泥，同樣一箱油，855就是多干3到5小時(shí)。85O才一千五小時(shí)而855已經(jīng)八千小時(shí)。

回復(fù)（0）

江桂東 2018-03-11

我說的就是裝大車小車很難比較，還有場地原因。水泥地不好說。

回復(fù)（0）

qq46778623 2018-03-11

長臂車省油些 我還是第一次聽你說..  不知道你懂不懂杠桿原理呢?   你鏟料難道不平著鏟?  要鏟成上坡?

回復(fù)（0）

上路菜鳥 2013-02-14

寶馬哥 分析的相當(dāng)?shù)轿?/pre>

回復(fù)（0）

red1945 2013-02-12

還有加長臂省油，lz說的可能是一次循環(huán)省油吧，加長臂斗容也小，也許會(huì)比普通的要耗油小一點(diǎn)！

回復(fù)（0）

red1945 2013-02-12

樓上的考慮真精細(xì)啊，那么點(diǎn)液壓油都要考慮？

回復(fù)（0）

小廖開裝載機(jī) 2013-02-11

我在陶瓷原料廠時(shí)開的756加長臂和標(biāo)準(zhǔn)臂也是覺得加長臂更好鏟料，不知道是不是設(shè)計(jì)缺陷還是怎么，每次加長臂鏟料鏟斗都能碰到大臂那，而標(biāo)準(zhǔn)臂就不行

回復(fù)（0）

liugong856D 2013-02-11

加長臂就是裝車好。干其他就不好了。如果不是裝前四后八，標(biāo)準(zhǔn)臂，基本上秒殺全部貨車

回復(fù)（0）

一直和廈工有緣 2013-02-11

不知道怎么說好啊，原來加長臂有那么多好處的啊

回復(fù)（0）

小李扛81私奔 2013-02-11
```
好新的車
```
回復(fù)（0）